МУ МВД РФ: Вариант 6. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

руб. 1,500.00

 Вариант 6. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

ВНИМАНИЕ! Данная работа выполняется под заказ!! Сроки выполнения — до 5 рабочих дней с момента поступления платежа

  1. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
  2. Отличие поручительства от банковской гарантии.
  3. Обязательная доля в наследстве.

Нет в наличии

Описание

Практическое задание

Бывший директор ЗАО «Ромашка» в телевизионном интервью утверждал, что совет директоров компании заставлял его под угрозой увольнения заключать сделки, в совершении которых имелась заинтересованность акционеров компании. Организации, с которыми заключались сделки, и акционеры компании являются аффилированными лицами.

Организации, о которых было сказано в интервью, обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании данных сведений порочащими деловую репутацию и об их опровержении. При этом истцы просили арбитражный суд указать в тексте опровержения, что истцы не являлись аффилированными лицами по отношению к акционерам компании на момент совершения сделок.

Правомерно ли заявленное требование?

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставил отзыв на “МУ МВД РФ: Вариант 6. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.”

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *