Распродажа!

Выпускная квалификационная работа на тему: «Верховенство Конституции РФ и принцип приоритета норм международного права в РФ»

руб. 1,500.00 руб. 990.00

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА ВЕРХОВЕНСТВА КОНСТИТУЦИИ РФ 7
1.1. Понятие верховенства Конституции РФ 7
1.2. Приоритет Конституции Российской Федерации в правовой системе России 11
1.3. Конституционность и законность как проявление верховенства Конституции и закона 19
2. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА: ПРОБЛЕМЫ, РЕШЕНИЯ 34
2.1. Противоречия в подходах различных государств в использовании норм международного права 34
2.2. Сотрудничество РФ с международным сообществом в международных соглашениях и их исполнение на современном этапе 39
2.3. Коллизии международного права и приоритет Конституции Российской Федерации 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 56

Артикул: 0001VKR-100010-0802PRV Категория: Метка:

Описание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА ВЕРХОВЕНСТВА КОНСТИТУЦИИ РФ 7
1.1. Понятие верховенства Конституции РФ 7
1.2. Приоритет Конституции Российской Федерации в правовой системе России 11
1.3. Конституционность и законность как проявление верховенства Конституции и закона 19
2. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА: ПРОБЛЕМЫ, РЕШЕНИЯ 34
2.1. Противоречия в подходах различных государств в использовании норм международного права 34
2.2. Сотрудничество РФ с международным сообществом в международных соглашениях и их исполнение на современном этапе 39
2.3. Коллизии международного права и приоритет Конституции Российской Федерации 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 56

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы: В преамбуле Конституции РФ провозглашено, что многонациональный народ Российской Федерации сознает себя частью мирового сообщества. Одним из объективных факторов, характеризующих это сообщество, является взаимодействие в его рамках суверенных государств. Отношения между ними регулируются нормами международного права, играющими огромную роль в жизни человечества. Они закрепляют международный правопорядок и находят отражение в национальных правовых системах государств.
Система норм международного права и нормы внутригосударственных правовых систем взаимосвязаны и влияют друг на друга. Посредством этого взаимодействия происходит согласование норм указанных систем и проявляется их социальная ценность, позволяющая судить об их эффективности: социальная ценность нормативности в праве связана с той ролью, которую играют социальные нормы в жизни общества. Один из основных вопросов теории и практики как раз состоит в том, чтобы определять и осуществлять меры, позволяющие нормативной системе обеспечивать достижение целей, ради которых создается эта система в виде части правового порядка. Это касается как внутригосударственной правовой системы, так и системы норм международного права.
Что касается последней, то связующим ее звеном во взаимодействии с внутригосударственной нормативной системой является принцип добросовестного выполнения международных обязательств. Требования этого фундаментального принципа, в частности, раскрываются как юридическая обязанность государства, взявшего на себя определенные международно-правовые обязательства, реализовать их, т.е. осуществить. Осуществление международно-правовых обязательств принято связывать с термином «имплементация», которая может иметь место как на межгосударственном, так и на внутригосударственном уровнях.
Применительно к внутригосударственным отношениям, определенные вопросы которых относятся к предмету данной работы, имплементация отражает обязанность государства посредством уполномоченных им органов предпринять все необходимые меры и действия по выполнению его международных обязательств. От соответствующих действий органов государства зависит уровень эффективности реализации международно-правовых норм, обеспечения господства права и укрепления тем самым правового государства. Действия и решения компетентных органов государства в сфере имплементации его международно-правовых обязательств есть их конкретное участие в согласовании определенных положений внутригосударственных норм с требованиями соответствующих норм международного права.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие в процессе оценки и применения норм Конституции в контексте их сопоставления с нормами международного права.
Предмет исследования — принцип верховенства норм Конституции РФ в рамках современной политической системы российского общества.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ проблем конкуренции верховенства Конституции РФ и принципа приоритета норм международного права в РФ
В соответствии с указанной целью определены следующие основные задачи:
–дано понятие верховенства Конституции РФ,
–проанализирован принцип приоритета Конституции Российской Федерации в правовой системе России,
–рассмотрены конституционность и законность как проявление верховенства Конституции и закона,
–раскрыты и проанализированы противоречия в подходах различных государств в использовании норм международного права,
–определены современные направления сотрудничества РФ с международным сообществом в международных соглашениях и их исполнение на современном этапе,
–рассмотрены коллизии международного права и проблемы приоритета Конституции Российской Федерации.
Теоретическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что положения и выводы исследования, концептуальные решения проблем верховенства Конституции и системы его обеспечения могут быть использованы в практической, правотворческой деятельности органов государственной власти России, в процессе принятия политико-правовых решений руководством государства.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы составила совокупность методов и средств, которая позволила исчерпывающе изучить предмет исследования и сделать соответствующие научные выводы. Применение диалектического метода способствовало исследованию принципа верховенства Конституции РФ в его становлении и развитии. Формально-логический метод позволил уточнить свойства Конституции РФ в соотношении с нормами международного права. Использование историко-правового и формально-юридического методов помогло обоснованию исторического значения закрепления верховенства Конституции РФ
Информационную базу выпускной квалификационной работы составили положения и нормы Конституции, конституционных и федеральных законов, а также нормы и принципы международного права. Теоретическая основа исследования строится на трудах отечественных и зарубежных государствоведов, наработки которых сложно переоценить. К современникам, внесшим значительный вклад в разработку проблемы верховенства Конституции, можно отнести: С.А. Авакьяна, В.М. Антоненко, Н.А. Боброву, Н.С. Бондаря, Н.В. Варламову, Н.В. Витрука, Ю.И. Гревцова, В.В. Ершова, В.Д. Зорькина, А.Н. Кокотова, И.А. Кравца, В.И. Крусса, О.Е. Кутафина, В.О. Лучина, В.В. Невинского, Т.М. Пряхину, Ю.А. Тихомирова, В.Л. Толстых, Б.Н. Топорнина, Т.Я. Хабриеву, В.Е. Чиркина, Ю.Л. Шульженко, Б.С. Эбзеева и др. Тема ВКР носит комплексный характер, что сделало необходимым обращение к литературе, освещающей различные аспекты проблемы.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ) // Российская газета. – 21 января 2009 года. – № 4831.
2. Европейская хартия местного самоуправления ETS № 122 (Страсбург, 15 октября 1985 г.) // СЗ РФ от 7 сентября 1998 г., № 36, ст. 4466.
3. Федеральный закон от 11 апреля 1998 г. № 55-ФЗ «О ратификации Европейской хартии местного самоуправления» // Российская газета. 15 апреля 1998 г.
4. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. // Ведомости Верховного Совета СССР от 22 мая 1985 г. — № 21. — Ст. 368.
5. О международных договорах Российской Федерации: федер. закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ [Электронный ресурс] // Сайт Конституции Российской Федерации. — Режим доступа: http://constitution.garant.ru/act/base/10103790/ (дата обращения: 05.02.2015).
6. Конституции государств Европы: в 3 т. М.: НОРМА, 2001. Т. 1. 824 с.
7. Конституции государств Европы: в 3 т. М.: НОРМА, 2001. Т. 2. 840 с.
8. Конституции государств Европы: в 3 т. М.: НОРМА, 2001. Т. 3. 792 с.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 декабря 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.
10. Программа сотрудничества ЕС — России (Тасис/ЕИСП) // Представительство Европейского союза в России [Официальный сайт]. URL: http://eeas.europa.eu/delegations/russia/eu russia/tech financial cooperati on/index ru.htm (04.08.2014).
11. Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года // Правительство России [Официальный сайт]. 20.02.2013. URL: http://government.ru/news/432/ (10.12.2014).
12. Абдулаев М.И. Международно-правовой контроль в области защиты прав человека // Правоведение. — 1999. — № 1. — С. 99 – 105.
13. Барнашов А.М. Конституции государств и международное право // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. №2 (8). С. 24–28.
14. Бордовских А.Н., Буссье Р. Европейская интеграция как новый источник политического риска // Вестник Московского университета. Сер. 21. Управление (государство и общество). 2012. № 2. С. 60-88.
15. Валеев, Р. М. Международное право. Особенная часть : учебник / Р. М. Ва- леев, Г. И. Курдюков. — М.: Статут, 2010. — 624 с.
16. Вильсон В. Государство. М., 1905. С. 416—417.
17. Государственное право буржуазных стран. М., 1962. С. 21.
18. Государственное право Германии. Т. 2. М., 1994. С. 305.
19. Грачев И. Куда ведут благие положения договора Российской Федерации и республики Татарстан? // Конституционный вестник. 1994, № 1 (17). С. 97—99.
20. Гэлбрейт Дж. Экономическая политика измеряется результатами // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 5. С. 32-37.
21. ГэлбрэйтДж. Кризис глобализации // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 6; Филд М.Дж., Котц Д.М., Бухман Дж. Неолиберальная экономическая политика и кризис здравоохранения в России // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 4. С. 62-66.
22. Искевич И.С., Сучкова Е.А. Общепризнанные принципы международного права: понятие, виды, значение // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. №1(55). 2015. С. 98–102.
23. Козлова Н. Исправленному – верить. Александр Бастрыкин предлагает установить приоритет национального права над международным // Российская газета. 27.04.2015.
24. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 1994. С. 281.
25. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. С. 178—181.
26. Конституция Российской Федерации: проблемный комментарий / Рук. авт. коллектива и ответств. ред-р В.А. Четвернин. М., 1997. С. 5.
27. Котелевская И. Конституционные законы — новое явление в законодательстве России. Судьба конституционного строя в Российской Федерации// Конституционный вестник. 1994. № 1 (17). С. 59—62.
28. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Гос-во и право. 1997. №3.
29. Куркин, Б. А. Международное право : учеб. пособие / Б. А. Куркин. — М.: МГиУ, 2008. — 192 с.
30. Международное право: учебник / Б.М. Ашавский [и др.]. — 4-е изд., стер. — М.: Омега-Л, 2011. — 831 с.
31. Международное публичное право: Сб. док.: В 2 т. Т. 1. М., 1996. С. 464.
32. Мор М. Международные контрольные механизмы в области прав человека: возможности и пределы // Права человека в истории человечества и в современном мире. М., 1989. С. 134-135.
33. Наумов А.О. Международные неправительственные организации и проблемы глобального управления // Государственное управление. Электронный вестник. 2013. № 39. С. 49-76.
34. Организация Объединенных Наций и защита прав человека: Монография / Под ред. А. X. Абашидзе. — М.: РУДН, 2009. с.132-150.
35. Осипян С. Проблемы верховенства федеральной Конституции в правовой системе России // Право и жизнь. № 8. 1996. С. 6–11.
36. Прело М. Конституционное право Франции. М., 1957. С. 503.
37. Сиейес Э. Ж. Что такое третье сословие. М., 1921. С. 43.
38. Синюков В. Н. Российская правовая система. Саратов, 1994. С. 366.
39. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Национальный общественно-научный фонд, 2003. С. 304.
40. Токвилль А. Демократия в Америке. СПб., 1898. С. 366.
41. Топорнин Б. Н. Вступительная статья. Конституция Российской Федерации. Комментарий. М., 1994. С. 7—9.
42. Топорнин Б.Н. Европейское право. Учебник. – М.: Юристъ, 1998. – 456 с.
43. Федорченко В.С. Международные факторы формирования государственной политики национальных правительств // Государственное управление. Электронный вестник. Выпуск № 48. Февраль. 2015.
44. Хотькова Е.С., Глущенко Ю.Н., Аничкина Т.Б., Шишков А.С., Михайлов С.А., Конышев В.Н., Сергунин А.А. Арктика в современной системе международных отношений и национальные интересы России // Проблемы национальной стратегии. 2014. № 5 (26). С. 11. URL: http://www.riss.ru/images/pdf/jou rnal/2014/5/04 .pdf (16.01.2015).
45. Хропанюк Н.Н. Теория государства и права. М.: Норма, 1999.
46. Цыганков П.А. Мировая политика и ее содержание // Международные процессы. 2005. Т. 3. № 7. С. 55.
47. Черниченко С.В. Развитие международных стандартов и процедур в области прав человека // Права человека в истории человечества и в современном мире. М., 1989. С. 117.

Обзоры

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставил отзыв на “Выпускная квалификационная работа на тему: «Верховенство Конституции РФ и принцип приоритета норм международного права в РФ»”

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *