Контрольная работа Дактилоскопическая регистрация в РФ: современное состояние и перспективы развития

руб. 400.00

Введение    3
1. Виды дактилоскопической регистрации    5
2. Порядок проведения государственной дактилоскопической регистрации    8
3. Финансирование проведения государственной дактилоскопической регистрации    12
4. Перспективы развития государственной дактилоскопической    регистрации    14
Заключение    18
Список используемых источников    19

Описание

Введение    3
1. Виды дактилоскопической регистрации    5
2. Порядок проведения государственной дактилоскопической регистрации    8
3. Финансирование проведения государственной дактилоскопической регистрации    12
4. Перспективы развития государственной дактилоскопической    регистрации    14
Заключение    18
Список используемых источников    19

Введение
Проблемы раскрытия и расследования преступлений, развитие методики расследования, повышения качественных и количественных характеристик раскрываемости всегда остро стоят перед работниками правоохранительных органов, перед правоприменительной практикой, да и перед законодателем.
Как известно, факторов, оказывающих прямое влияние на раскрываемость и научно-обоснованную доказуемость преступлений, очень много. Из объективных и субъективных факторов, так или иначе влияющих на раскрываемость и доказуемость, самым важным, безусловно, являются факторы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений.
Дактилоскопия и дактилоскопическая регистрация сегодня является прогрессивным направлением криминалистики, системы автоматизированного учета играют важную роль в раскрываемости преступлений.
Однако, учитывая современное состояние дактилоскопической науки и технические возможности информационных технологий, все таки приходится делать вывод о неоправданно низком уровне использования дактилоскопических знаний в правоприменительной практике, особенно на местах, недостаточной оперативности внедрения информационных технологий в данную область. Проблемными остаются вопросы методологического плана относительно дактилоскопических экспертиз, как и идентификационных, так и диагностических. Для повышения качества раскрываемости преступлений, необходимо изучать вопрос дактилоскопической регистрации. Актуальность продиктована как высокой значимостью института для практики, так и недостаточным уровнем теоретической разработанности темы.
Актуальность работы диктует цель исследования – всестороннее изучение института дактилоскопической регистрации, анализ современного его состояния, прогнозирование перспектив развития.
Для достижения цели необходимо последовательно решить ряд задач:
— Изучить понятие и виды дактилоскопической регистрации;
— Проанализировать порядок проведения государственной дактилоскопической регистрации;
— Исследовать вопросы финансирования проведения государственной дактилоскопической регистрации;
— Проанализировать перспективы развития дактилоскопической регистрации, дать предложения по ее усовершенствованию.

Список используемых источников
I. Нормативно-правовые акты
1.    Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ (ред. от 24.11.2014) «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» // Российская газета. N 145. 01 авг. 1998;
2.    Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О полиции»
3.    О проведении добровольной государственной дактилоскопической регистрации: приказ МВД России от 11 февраля 1999 г. № 102 // Российская газета. N 75. 20 апр. 1999 (утратил силу);
4.    Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по исполнению государственной функции обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации проведения государственной дактилоскопической регистрации: Приказ МВД РФ от 31.08.2007 N 769 (ред. от 08.11.2010) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. N 21. 26 мая 2008;
5.    Об утверждении Положения о порядке формирования и ведения информационного массива, создаваемого в процессе проведения государственной дактилоскопической регистрации: Приказ МВД РФ N 688, МЧС РФ N 472, Министра обороны РФ N 1214, Минфина РФ N 110н, Минюста РФ N 235, Минтранса РФ N 205, СВР РФ N 36, ФТС РФ N 1785, ФСБ РФ N 456, ФСО РФ N 468, ФСКН РФ N 402, ФМС РФ N 299 от 27.09.2010// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. N 4. 24 янв. 2011;
II. Научная литература
6.    Аленин А.П. Криминалистические учеты органов внутренних дел: учеб. пособие. – Омск, 2008. – 312 с.;
7.    Бадиков К. Н. Психодерматоглифический метод комплексного исследования следов рук в криминалистике: понятия, методика, перспективы развития. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 280 с.
8.     Бастрыкин А. И. Криминалистика. Техника. Тактика и методика расследования преступлений. — М.: ПРОСПЕКТ, 2011. — 408 с.
9.    Белкин Р.С. Курс криминалистики: учебное пособие для вузов. 3-е изд. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. – 390 с.;
10.    Возгрин И. А. Некоторые вопросы теории и практики криминалистического учета. Вопросы теории и практики борьбы с преступностью – М., 1972. – 150 с.;
11.    Гендель Р. Дактилоскопия и другие методы уголовной техники в деле расследования преступлений. — М., 1927. – 127 с.;
12.    Дубровин И. С. Информационно-поисковые системы отечественных, зарубежных и международных служб правоохранительных органов в борьбе с преступностью. Автореф. дисс… канд юрид. наук. – М., 2007. – 192 с.;
13.    Ялышев С. А. Криминалистическая регистрация: проблемы, тенденции, перспективы. – СПб, 2009. – 320 с.;
III. Периодическая литература
14.    Бобринский А.А. О некоторых результатах трасологического изучения древнерусских гончарных клейм // Новое в археологии. — М.,1972. — 182-190 с.;
15.    Бобринский А. А., Гей И.А Первые итоги изучения отпечатков кончиков пальцев на керамике / / Гуманитарная наука в России: Соросские лауреаты. — М., 1996. — 183-189 с.;
16.    Матаруев А. Н. Организация обмена информацией между автоматизированными дактилоскопическими идентификационными системами // Информационные технологии в криминалистике, 1999. – 274-275 с.;
17.    Никишин С. Ещё раз о добровольном дактилоскопировании // Закон и право. — №10. – 2001. – 170-174 с.;
18.    Полянская Н. А. Современное состояние и перспективы развития экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел // Информационные технологии в криминалистике, 2008. – 100-105 с.;

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставил отзыв на “Контрольная работа Дактилоскопическая регистрация в РФ: современное состояние и перспективы развития”

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *